المواضيع

التفردات الإقليمية والمشاكل البيئية لبلد غير متماثل ومحط

التفردات الإقليمية والمشاكل البيئية لبلد غير متماثل ومحط


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم سيلفيا ديانا ماتوتشي * وخورخي موريلو *

التفردات في إقليم الأرجنتين

تتميز الأرجنتين بالتفرد ، ليس فقط من حيث الجوانب المادية والأحيائية ، ولكن أيضًا من حيث تاريخها البيئي ، الذي ينبع من أسلوب احتلال الإقليم والاستيلاء على الموارد. تنشأ هذه الخصائص في موقعها الكوكبي باعتباره أقصى الجنوب ، وكذلك في موقعها في القارة الشرقية لجبال الأنديز وباعتبارها الدولة الطرفية لأحد الأحواض الهيدروغرافية الثلاثة الكبرى في أمريكا الجنوبية.

أ) التفردات المشتقة من موقعها الكوكبي

تحتل الأرجنتين ، التي تبلغ مساحتها 2791.810 كيلومترًا مربعًا باستثناء القارة القطبية الجنوبية وجزر مالفيناس وجنوب المحيط الأطلسي ، المرتبة السابعة في العالم لتوسيعها. على عكس الدول الست الأخرى (الصين وكندا والولايات المتحدة الأمريكية والبرازيل وأستراليا والهند) ، فإن محورها الرئيسي له اتجاه شمالي جنوبي ، من محيط مدار الجدي (تل برانكوي ، 21 ° 46'55 ") إلى كيب هورن (55 ° 58). يمنحها حجم خط العرض تنوعًا مناخيًا غير عادي ، والذي يتراوح من المناخات الجنوبية الباردة إلى المناخات الاستوائية في تشاكو ، وتوكومان-أوراننس ، والمناطق البيئية التبشيرية ، على الرغم من أنها تقع على نطاق عام ، ضمن المنطقة شبه الاستوائية المعتدلة.

يصل الطرف الجنوبي للقارة الأمريكية إلى الجنوب (56 درجة 5 ′) أكثر من إفريقيا (34 درجة 5 ′) وأستراليا (36 درجة). على الرغم من ذلك ، فإن سهول Pampean غير مغطاة بالثلوج خلال فصل الشتاء. هذه الخصوصية ، الأكثر تفرداً ، تأتي من موقعها في مجال المحيطات ، حيث تظهر كشبه جزيرة ترقق عند دخولها البحر. يؤدي هذا إلى تعديل المناخ إلى حد كبير ، والذي ، كلما أصبح محيطيًا بشكل متزايد ، يحرر نفسه من تساقط الثلوج ويقلل من الاختلافات في درجات الحرارة في الشتاء والصيف. على نفس خط العرض في إميسفير الشمالي ، فإن الأراضي مغطاة بالثلوج لفترات لا تقل عن شهر واحد خلال فصل الشتاء. نحن نجري ميزة القدرة على ممارسة الزراعة الدائمة على مدار العام. في بلدنا ، يعد وجود الثلج ظاهرة حصرية للجبال. وبالمثل ، تسمح المحيطات المناخية بغابات Nothofagus بالوجود على بعد 50 مترًا فقط من الأنهار الجليدية.

الأرجنتين هي مستودع للعديد من السجلات من حيث المساحة: لدينا المستنقعات الأطلسية والغابات العريضة الأوراق المختلطة في أقصى الجنوب في العالم ، والنهاية الجنوبية لغابات الأنديز يونغا وأوستر البرازيلية. يشكل هذا ميزة من وجهة نظر التنوع البيولوجي الجيني ، حيث أنه في نهايات توزيع الأنواع هناك دائمًا تقريبًا مجموعات متكيفة وراثيًا مع الظروف الجديدة ، والتي قد يكون تكاثرها ضروريًا للإنتاج البيولوجي العالمي.

القارة الأمريكية هي الوحيدة على هذا الكوكب المنفصلة عن كتلة محيطية بسلسلة جبال عالية ومستمرة. إن وجود سلسلة جبال الأنديز ، التي تصل إلى أعلى نقطة لها في نصف الكرة الجنوبي في أكونكاجوا (6959 م) ، هو عامل تعديل المناخ من خلال التداخل مع الدورة العامة للغلاف الجوي. هذا التأثير ملحوظ جدًا في الأرجنتين لأنه يتم فرضه على المحيطات والعرض الصغير نسبيًا للإقليم. في الجزء الشمالي ، متأثرًا برياح المحيط الأطلسي ، فإن وجود جدران جبال الأنديز العالية ليس ملحوظًا كما هو الحال في الجزء الجنوبي ، حيث تعمل كحاجز تصرف فيه رياح المحيط الهادئ الأمطار. وبالتالي ، فإن المنحدرات الغربية التشيلية رطبة جدًا ، مما يؤدي إلى ظهور ظل مطر باتجاه الشرق.

التفرد الآخر للقارة الأمريكية هو عدم وجود حواجز مادية موجهة في اتجاه الشرق والغرب ، مما يسمح بالهجرة بين الشمال والجنوب للسكان خلال فترات التجلد والفترات الجليدية. تتجلى هذه الحقيقة في الأرجنتين من خلال وجود بقايا بيولوجية من النسب المدارية في باتاغونيا وتلك التي تعود لأصول شبه أنتاركتيكا في الجزء شبه الاستوائي من الشمال. خلال فترة التجمعات الجليدية في Podocarpus و Araucaria ، هاجرت أشجار النخيل و Prosopis إلى الشمال وفي الفترات بين الجليدية ، إلى S.

ب) التفردات المستمدة من موقعها في القارة

داخل القارة الأمريكية ، يتم تمييز الأرجنتين من خلال تسجيلها في القطاع الطرفي لحوض لا بلاتا ، المشترك مع بوليفيا والبرازيل وباراغواي وأوروغواي ، وتبلغ مساحتها حوالي 2.6 مليون كيلومتر مربع منها 37 ٪ تنتمي إلى بلدنا. تستقبل الأنهار الرئيسية في الحوض ، بارانا وباراغواي وأوروغواي ، الأمطار الغزيرة من المناطق المدارية وتصب في نهر لا بلاتا (في الواقع خليج بحري) حوالي 80 مليون لتر في الثانية. ولأنها تشكل الحوض السفلي للنظام الهيدروغرافي الثاني في أمريكا الجنوبية ، فقد تأثرت المنطقة ، في السراء والضراء ، بكل الظواهر التي تحدث في الجزأين العلوي والوسطى.

من وجهة نظر الموارد الطبيعية المتنقلة أو القابلة للتعبئة (المياه والرواسب والمغذيات) ، تعتمد الأرجنتين هيدرولوجيًا وترسيبيًا على البرازيل وباراغواي وبوليفيا. إنه يتعلق بهذه البلدان بنفس الطريقة مثل بنغلاديش والهند ونيبال ، أي في حالة التبعية الشديدة. يحدد مفهوم بلد منخفض الحوض وما يعنيه من حيث الهشاشة مصير مساحة شاسعة من السهل الأرجنتيني ، 980.000 كيلومتر مربع من أفضل الأراضي ، حيث يتم تحديد ما يحدث لتدفقات الأنهار من خلال نظام المقيد. تقع السدود في أعلى منبع إيتايبو على نهر بارانا ومن شلالات إجوازو.

لهذا السبب نفسه ، فإن تكلفة التجريف وتشغيل الموانئ عالية التقنية المثبتة حديثًا على هامش سانتا في وبوينس آيرس في بارانا تعتمد إلى حد كبير على إدارة الموارد الطبيعية في منابع أرويو سان بارتولومي ( في جانب برازيليا) أو في ألتو تاريخا ، على سبيل المثال. يؤدي سحب المواد وترسيبها في الحوض السفلي إلى تغيير القيمة السياحية ، على سبيل المثال ، لشلالات إجوازو ، ومعدل تقدم جزر الدلتا عند مصب نهر بلاتا.

يمكن أن تتدفق الكائنات الحية والكائنات الحية أيضًا عبر هذا الممر الذي تشكله الأنهار ، مما يجلب الأنواع من المنطقة الاستوائية التي تم إنشاؤها في المناخ المحلي شبه الاستوائي الرطب لصالات النهر ، الواقعة في منطقة ذات مناخ إقليمي أقل رطوبة وأقل دفئًا من المناخ. حيث يتوقع المرء أن يجد مجموعات من أصل استوائي. وهكذا ، يصبح شمال مقاطعة بوينس آيرس مفترق طرق جغرافيًا حيويًا ، حيث ، في منطقة مركزها الجيوديسي هو تقاطع 34 ° 40 parallel وخط الطول 58 ° 30 ، النظم البيئية للغابات النمساوية-البرازيلية (الإقليم الجغرافي الجغرافي لمقاطعة بارانا ) ، دلتا ، إسبينال ، تشاكو وبامبا ، مما يمنح المنطقة تنوعًا بيولوجيًا مرتفعًا بشكل غير متوقع لأنواع النباتات والموائل والأنواع النباتية والحيوانية.

ج) التفردات المشتقة من عدم التجانس الداخلي

تُظهر الأراضي الأرجنتينية تباينًا داخليًا كبيرًا ، نتيجة لتمديد خط العرض الكبير الذي تم فرضه على موقعها فيما يتعلق بكتل المحيطات وسلسلة الجبال. يمكن تسليط الضوء على العديد من التدرجات ، والتي تولد عدم تناسق منتج واجتماعي اقتصادي عبر التاريخ.

يؤدي وجود سلسلة الجبال والامتداد العرضي الكبير إلى توليد عدم تناسق ملحوظ في EW. وهكذا ، في اتجاه الغرب ، فإن الارتفاعات المرتفعة وعالية الطاقة هي مصادر للمواد التي تترسب في الارتفاعات السفلية في الشرق.تميل الأنهار ، بما في ذلك روافد بارانا ، إلى التدفق في الاتجاه العام بين الغرب والشرق. وبالتالي ، فإن الإقليم غير متماثل من حيث التوازن المائي الإقليمي ؛ مع مناطق تضاريس نشطة للغاية ومناطق أخرى لا يوجد فيها انخفاض إقليمي كافٍ حتى تتحرك المياه دائمًا في نفس الاتجاه ، وبالتالي تخضع لفيضانات دورية.

الاختلاف بين الشمال والجنوب ملحوظ أيضًا. على الرغم من أن موقع الأرجنتين في منطقة المناخات شبه الاستوائية المعتدلة لقارة أمريكا الجنوبية يبرز ، إلا أن هناك مواقع متناقضة بين قطاع البحر الأبيض المتوسط ​​الواقع شمال ريو دي لا بلاتا ، والذي يقع تحت تأثير الرياح مع مكون شرقي ، لنفترض أن المحيط الأطلسي والقطاع الجنوبي يتعرضان لرياح المحيط الهادئ التي تغيرت خصائصها بسبب وجود سلسلة جبال الأنديز ، حيث يتم إنشاء تدرجات مختلفة في كلتا المنطقتين الفرعيتين. في الشمال ، يُلاحظ التدرج المناخي بين الشرق والغرب ، والذي يُترجم إلى وجود مناطق قاحلة باتجاه الغرب ومناطق رطبة جدًا باتجاه الشرق ، بفرضه على نمط الصرف. نحو الجنوب ، هناك تباين قوي ولكن هناك ترابط كبير بين أنظمة الأنديز والأنديز خارجها. تسود تدرجات E-W لأن سلسلة الجبال تعيد تنظيم ليس فقط رياح المحيط الهادئ ولكن أيضًا العديد من العمليات المناخية للتحكم في علم الجبال. تم تصميم فضاءات الأنديز الإضافية ، باتاغونيا ، ومونتي وبامبا ، على شكل تكتوني ، أو جغرافي ورسوبي من قبل سلسلة الجبال ، وتستمر هذه العمليات في الحدوث ، مع نقل المياه مع المواد المعلقة ومواد الرياح على شكل رماد من النشاط البركاني ، وكذلك مع الأحداث الزلزالية من الآثار الجانبية ، وهكذا ينعكس التدرج الحبيبي في تربة منطقة البامبين ، مع ترسبات من الجسيمات الأصغر في الشرق تتوسع باتجاه الغرب. تنعكس التغيرات الجيومورفولوجية والمناخية ونظام المياه في الاختلافات الكبيرة في صافي الإنتاجية الأولية المحتملة ، والتي تنخفض في الشمال من قيم 600 إلى 800 جرام من الكربون / م 2 / سنة في المناطق المناخية الرطبة في الشرق إلى قيم 200- 400 جم / م 2 / سنة في المناخات الغربية الجافة. في المناخات الباردة في الجنوب ، تتراوح الإنتاجية بين 0 و 200 جم / م 2 / سنة ، في تدرج ثنائي النسبي ، يزداد باتجاه E و W من هضبة باتاغونيا. حول خط عرض 35 درجة ، تكون الإنتاجية قصوى (400-600 جم / م 2 / سنة) في بامبا الرطبة ، وتنخفض باتجاه الغرب.

في جبال الأنديز ، العوامل المسيطرة هي خط العرض والارتفاع ، والتي تؤثر على درجة الحرارة ، والإشعاع ، والتشمس. في سهل جنوب الأنديز ، يكون المناخ أكثر تجانسًا والعامل المهيمن هو احتمال التشبع بالمياه.

في اتجاه الشمال والجنوب ، تعمل التدرجات البارزة على زيادة المحيطات ؛ تناقص المسافة بين المحيطين ، والتي تؤثر على المناخ ؛ زيادة البساطة الشكلية ؛ تزايد بساطة النظام البيئي.

ينعكس التباين المناخي والجيومورفولوجي في تنوع المناطق البيئية ، من غابات بارانينسيس إلى الأراضي العشبية الجنوبية ؛ من غابات الأنديز - باتاغونيا إلى سهول بونا (الجدول 1).

يوفر هذا التباين الإقليمي إمكانيات واسعة لتنويع الإنتاج ، سواء من حيث أنواع الموارد وأشكال إدارتها. ومع ذلك ، فقد ولّد أسلوب احتلال الأراضي والاستيلاء على الموارد أبرز أوجه عدم التناسق ، مثل تلك الموجودة في منطقة دون إقليمية مهيمنة ، مع احتكار المزايا الاقتصادية والاجتماعية ، على عكس المناطق الداخلية المنسية والمُقنعة. قوة. 90 ٪ من الصادرات تأتي من إنتاج البامبين ، الذي تم إدخاله منذ إنشائه في السوق الدولية.

مشاكل بيئية

يرجع أصل المشاكل البيئية في الأرجنتين إلى قوى خارج المنطقة ، نظرًا لطابعها كمنطقة نهائية ، كما هو موصوف أعلاه ، والعوامل الداخلية التي تنشأ أساسًا من طرائق استخدام الفضاء ، وتقدم الحدود الزراعية والحضرية ، والنمو. غير مخطط له وسياسة فتح الأسواق. دون محاولة إجراء تحليل شامل للوضع البيئي ، سنقدم بعض الأمثلة التي توضح أن الإمكانات الأرجنتينية الحقيقية ضائعة وأن جزءًا كبيرًا من المشكلات البيئية يمكن تجنبها أو التخفيف من حدتها. يعرض الجدول 2 بعض المشاكل البيئية الحرجة في المناطق الريفية.

المشاكل البيئية مستمدة من طرائق استخدام الفضاء

من وجهة النظر المادية ، تم التحكم في أسلوب التنمية في الأرجنتين من خلال كثرة الإمداد الطبيعي ، وخاصة الأخشاب ذات القيمة التجارية العالية والتربة الزراعية. أصبح نظام السكك الحديدية الوطني بأكمله فقيرًا اليوم ، وقد وضع مساراته على عوارض نوم مقاومة للعفن من نوع واحد مشترك مع باراغواي وبوليفيا ، سانتياغو الأحمر كيبراتشو (Schinopsis lorentzii). اعتمدت صناعة الجلود المدبوغة الوطنية بأكملها على مادة التانين ، وهي مادة معالجة من نوع آخر من الكبراتشو الأحمر ، وهو chaqueño (Schinopsis balansae) ، ونظام الأسلاك الكامل لبلد مُصدِّر للمنتجات الزراعية يعتمد على شجرتين أو ثلاث أشجار أصلية ، ñandubay (Prosopis affinis) ، أشجار الكبراشو والخروب. تمتلك الأرجنتين أشجارها "الرمزية" ، بمعنى أنها أنتجت المواد المصنعة والمواد الخام من أجل التوحيد الأولي لأنشطة التصدير الزراعي. على الرغم من ذلك ، فإن بلدنا بعيد جدًا عن تحقيق المعرفة وتنظيم تصدير البذور التي تمتلكها أستراليا مع الأوكالبتوس.

أما بالنسبة للتربة الزراعية ، فإن العرض الطبيعي ينشأ من الجمع بين التربة الخصبة والأمطار الكافية في ثلث أراضيها. في النظام العالمي ، تحتل بلادنا المرتبة الثامنة من حيث مساحة الأراضي المزروعة (35750000 هكتار) ؛ والثالث من حيث نصيب الفرد من الأرض المزروعة (1.12 هكتار) والخامس عشر من حيث المساحة المروية. وقد أثر ذلك على التثبيت الدائم للجبهات الديناميكية لتقدم الحدود الزراعية ، بعقلانية مختلفة عبر تاريخنا ، ولكن دائمًا مع الاتجاه نحو البحث عن القوى الاقتصادية والسياسية وتركيزها في مجموعات اجتماعية مختلفة وفقًا لهذه الفترة: الأوليغارشية الملكية ، مجموعات بروميليس ، شركة خاصة وطنية ، شركات متعددة الجنسيات.

لم يكن نمو الثروة الحيوانية والزراعة في أكثر الأراضي خصوبة في الأرجنتين غير متناسب مع الموارد الأخرى في بقية البلاد فحسب ، بل كان أيضًا مهينًا للغاية ، بسبب المنطق الاقتصادي الأساسي. يوجد حاليًا أكثر من 9 ملايين هكتار من المنطقتين الإيكولوجيتين بامبا وغران تشاكو ، حيث تتم الزراعة المزدوجة في الأراضي الجافة باستخدام أعلى التقنيات (الكيماويات الزراعية ، والبذور المحسنة ، والآلات) في نموذج متطور مع مكون قوي من المدخلات المستوردة ولكن دون دمج على نطاق واسع لا الري التكميلي ولا التسميد. تم إطلاق العنان للعملية المهيمنة التي أدت إلى هذا الوضع الحالي في الستينيات وتمثلت في الانتقال من الأعمال التجارية الزراعية في دورات مدتها 12 عامًا إلى الزراعة الدائمة. في وقت لاحق ، هناك تحول من زراعة الحبوب في الغالب إلى مزيج من الحبوب والبذور الزيتية مع الاتجاه الحالي نحو الإنتاج الحصري للبذور الزيتية (فول الصويا والكانولا) ، في محصولين في السنة أو ثلاثة في عامين. في منطقة تشاكو شبه القاحلة ، تعمل الشركات متعددة الجنسيات منذ 1994 مع تطهير الأراضي وتطهير الأراضي وزراعة المحاصيل المزدوجة (القطن / فول الصويا) تحت الري.

تتمثل العواقب البيئية في فقدان التنوع البيولوجي الطبيعي بسبب الإفراط في استخدام المبيدات الحشرية أو إساءة استخدامها ، وفقدان الخصوبة بسبب عدم كفاية استخدام الأسمدة ، والفقدان المعتدل والمستمر للتربة والبنية والقدرة على الاحتفاظ بالمياه. في الثمانينيات ، كانت زراعة فول الصويا ، التي تتطلب كميات كبيرة من الكيماويات الزراعية والمياه ، تمارس بحزمة تكنولوجية غير مكتملة ، دون تسميد كافٍ وبدون ري. حاليًا ، يتم استخدام الري التكميلي في جميع محاصيل البامبين.

تنتج الزراعة المروية عمليات تملح هائلة من التحول البطيء في المساحات المجهزة ببنية تحتية للري بالجاذبية عالية التكلفة. تعتبر تقنيات الري بالرش المحوري والري بالتنقيط نادرة. يتم استخدامها في استيراد بذور الفالفار أو المنتجات عالية القيمة. الري التقليدي بالجاذبية هو القاعدة في الأرجنتين.

في التربة ذات التعرية الشديدة ، مع فقدان الخصوبة والبنية بسبب الضغط أو تكوين أرضية المحراث ، يقل إنتاج الذرة بنسبة تتراوح بين 50 و 40٪ ، وينخفض ​​إنتاج فول الصويا بين 40 و 30٪ ؛ في سوق العقارات ، يكون سعر التربة المتآكلة والمنخفضة الخصوبة أقل بنسبة 20٪ من الأرض المتآكلة قليلاً (Senigagliesi، INTA، 1996، in litt.).

من الموارد القيمة الأخرى لبلدنا الغابات ، التي عانت من انخفاض كبير في مساحتها ، من 425.000 كيلومتر مربع قبل المستعمرة إلى ما يقدر بـ 280.000 كيلومتر مربع في عام 1992. الغطاء النباتي الخشبي ، بما في ذلك الغابات والشجيرات وسهوب الشجيرات ، الذي غطى 61.4 تم تقليص٪ من الأراضي إلى 36٪ في الفترة المذكورة. يجب أن يضاف إلى ذلك أن المناطق المشجرة المتبقية في حالة متغيرة من التدهور. السبب الأساسي لهذا الوضع هو إمكانية الاستخدام المتعدد للأراضي الحرجية. 65٪ من أراضي الغابات الأصلية يمكن استخدامها في الزراعة ؛ 85٪ من الغابات الأصلية لها استخدامات حيوانية محتملة وحالية. حدثت خسارة موارد الغابات بسبب تقدم الثروة الحيوانية والغابات والزراعة والحراجة.

تمت ممارسة المواشي الجبلية منذ المستعمرة ، سواء في الأبقار والأغنام والماعز. تم استخدام إزالة الغابات بالنار على نطاق واسع في تشاكو وفي غابات الأنديز باتاغونيا لتوسيع الأراضي لتربية الماشية. في تشاكو ، تم استخدام الحرق في فترات ما قبل الإسبان من قبل مجموعات تشاكو العرقية لتركيز الصيد ، وزيادة الرؤية ، والتواصل ، والقتال ، وتطهير الأرض لمحاصيل الذرة والكسافا. منذ بداية القرن ، كانت إدارة توازن السافانا / الغابات في تشاكو تتم بالنار ، ولاحقًا بقطع واضح ، مع استخدام ضئيل أو معدوم للموارد الخشبية. في الجنوب ، منذ أكثر من 150 عامًا ، تم حرق الغابة الجنوبية لحماية صوف الأغنام. في تييرا ديل فويغو ، حتى عام 1985 تم حرق غابات لينجا (Nothofagus pumilio) لفتح حقل للماشية.

ينتج عن زراعة الأدغال أضرارًا من خلال تصفح البراعم ، وإزالة قشور الأشجار القديمة ، وتقليل بنك البذور بسبب زراعة الحبوب في الأنواع ذات الثمار المستساغة ، ولكن بشكل خاص لأن الأشجار التالفة تنتج بذورًا أقل. والنتيجة هي غابة متدهورة ، مع أشجار مشوهة ومنخفضة الغلة وضغط التربة عن طريق الدوس. كل هذا يهدد احتمالات تجديد غابة قابلة للاستغلال.

بدأ استغلال الغابات في منطقة تشاكو منذ بداية القرن. في البداية ، كان القطع الانتقائي للخشب باستخدام الفأس. في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ استخراج الخشب بالمنشار. الاستغلال المدمر لشاكو الرطبة من قبل La Forestal ، من 1905 إلى 1950 ، معروف للجميع. لقد قضت عمليا على quebrachales. بين عامي 1946 و 1950 ، بعد 70 عامًا من الاستغلال ، تم سحب شركات الدباغة الإنجليزية من سانتا في ؛ اليوم ، يعيش ثلاثة من العفص في مقاطعة تشاكو (لا فيردي ولا إسكونديدا وبويرتيرول) وواحد في مقاطعة فورموزا.

بشكل عام ، يتم إجراء قطع الأشجار الانتقائي في الغابات الطبيعية على عدة مراحل تبدأ بقطع "التفتت" أو القطع الانتقائي الأول ، حيث يتم استخراج أفضل الأشجار من الأنواع المرغوبة. ثم يتم عمل تصاريح متتالية ويتم استخراج أشجار الاختيار الثانية. عندما تنتهي الأنواع المختارة في المقام الأول ، فإنها تستمر مع الأنواع الأخرى ، وتعود إلى الأماكن التي تم استغلالها بالفعل. على سبيل المثال ، فإن الكبراتشو الأحمر الذي يحتوي على نسبة منخفضة من التانين (Schinopsis lorentzii) يغير تدريجياً قيمة المنتجات التي تترك النظم البيئية للغابات حيث تكون الشجرة المهيمنة ؛ من جذوع الأشجار المقطوعة لإعطاء العديد من عوارض السكك الحديدية ، يتم الآن إنتاج عمود سلكي ، ثم حطب ذو قطر كبير ويتم تشطيبه بالحطب للاستهلاك المحلي في أحجار الطوب والمخابز. يتسبب هذا النظام في تدهور جسدي وأحيائي واجتماعي كبير. يتم تعديل هيكل الغابة ، وكذلك دورات الصرف والتربة ، عن طريق تنظيف مداخل دخول الآلات وخروج المنتج أو تركيب مناشر متحركة تسمى "مناشر جبلية". تنخفض الجودة الحيوية لأن الأشجار الأقدم والأكثر مرضًا تظل كناقل للبذور ، مما يؤدي إلى اختيار سلبي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك انخفاض في عدد السكان وحتى انقراض محلي لتلك الأنواع النباتية والحيوانية التي تفقد موائلها ، أو التي تستخدم لبقاء مشغلي المناشير وقاطعي الأشجار. صيد الكفاف شائع ، يمارسه عمال البناء ، وقطع الأشجار ، والعمال الميدانيون للحصول على البروتين وبيع الجلود الكبيرة والصغيرة.

يتجلى التدهور الاجتماعي في دورة تبدأ بالزيادة السكانية عند تثبيت مصدر العمل ، وزيادة قوتهم الشرائية ورفاههم كموظف في "مصنع منشرة" أو شركة احتكارية ، والحد من الأجور والوظائف مع نفاد المورد ، حتى يتم التخلي عن الشركة ، مما يترك عددًا أكبر من السكان من السكان الأصليين ولكن أقل من عدد السكان في فترة الازدهار ، وعلاوة على ذلك ، يصبحون فقراء. الحالة النموذجية التي يُستشهد بها دائمًا هي حالة تدهور فيلا غييرمينا ، المقر الرئيسي لشركة La Forestal S.A. في سانتا في ، لكن تشاكو وأطرافها مشغولة بالعشرات من التجمعات الشبحية للأعمال السابقة. باختصار ، النتيجة هي تحويل غابة منتجة إلى بلادار ؛ وتحول شركة قوية إلى مجموعة من السكان المحليين الفقراء ، حيث ينتقل رأس المال إلى منطقة أخرى أو نشاط إنتاجي آخر لاستئناف هذه الدورة من الازدهار والكساد.

كما أن زراعة الغابات ضارة بالغابات المحلية. تتم زراعة الأنواع سريعة النمو في المناطق البيئية الثلاثة حيث يكون النشاط أكثر أهمية (الغابة التبشيرية ، غابة توكومان-أورانيان والغابة الجنوبية) على قطع الأشجار ، من بينها 4 غابات صنوبرية متجانسة إلى حد ما في الأرجنتين : أن من Podocarpus parlatorei (غابة توكومان أورانيان) ؛ أن أراوكاريا أنجستيفوليا (غابة تبشيرية) ؛ وتلك الخاصة بـ Araucaria araucana و Austrocedrus chilensis (الغابة الجنوبية). تعتبر عملية إزالة الغابات الصنوبرية ذات معدلات النمو المتغيرة (القطع الأول بين 15 و 20 عامًا في A. angustifolia و 60 عامًا في A. chilensis) واحدة من أعنف الهجمات على التراث الجيني للغابات التي تم إجراؤها في البلاد. تم تحويل 120.000 إلى 130.000 هكتار من الغابة التبشيرية إلى مزارع ؛ من 16.000 إلى 20.000 هكتار من غابة توكومان-أورانيان و 20.000 إلى 35.000 هكتار من الغابة الجنوبية. تجزئة الغابة الأصلية أمر مقلق.

تم تطوير غابات اللب والورق تقنيًا مثل الزراعة المستمرة. يعد الاستنساخ ممارسة تقليدية في الساليسيات ويتم دمج اختيار واختبار الأنماط البيئية في الصنوبريات على نطاق واسع. تحرص تقنيات الحضانة على "مصدر" البذور المستوردة. وقد أدرجت المشتل زراعة الأنسجة كاستثناء والدفيئة هي القاعدة في المناخات الباردة (نيوكوين وتشوبوت). من ناحية أخرى ، فإن أنظمة مكافحة الحرائق غير كافية والتطور المتفجر لمساحات كبيرة من الصنوبريات المزروعة بدون حراس حريق كافيين وأنظمة الوقاية هي أخطر مشكلة بيئية.

كان تقدم الحدود الزراعية أيضًا سببًا في تجزئة الغابات وانكماشها ، خاصة في بامبا ، حيث تم منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر قطع وتشكيلات الغابات القليلة في المنطقة ، مع الانقراض المحلي للعديد من التكوينات الخشبية (غابات الجاروباليس ، كالدينال ، تالا ميستول ، غابات تيبا باكارا وبالو بلانكو بالو أماريلو) ، مع بقاء أجزاء في المناطق البيئية ذات النتوءات الصخرية أو المنحدرات الشديدة. أدى تقدم الحدود الزراعية في تشاكو في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي إلى تسريع إزالة مساحات كبيرة من الغابات والشجيرات. حاليًا ، اكتسبت طريقة الحفر الهائل من 6 إلى 12000 هكتار مفككة تمامًا في مصفوفة من شبه القاحلة شبه القاحلة ، حيث تتم ممارسة الزراعة المزدوجة تحت الري ، مع مدخلات عالية جدًا وحزمة تكنولوجية حديثة ، في سالتا وتشاكو وفورموزا .

بالإضافة إلى تقليص مساحة الغابات ، تجدر الإشارة إلى وجود أجزاء من الغطاء النباتي الثانوي في مراحل مختلفة من التعاقب ، وتدخلت بقع شاسعة من الغابات في درجات مختلفة من التدهور. المناطق والحالات والجدوى وتكلفة استعادة هذه النظم البيئية غير معروفة. بعض عوامل التدهور معروفة ، من بينها الاستخدام المتعدد أو غير المخطط له أو الخاضع للرقابة للموارد الحرجية الأخرى. يتم تنفيذ 31 ٪ من الإنتاج الإقليمي للحوم والصوف والجلود ، في NOA و NEA ، في النظم الإيكولوجية للأدغال والغابات التي توفر في وقت واحد الأعلاف والمنتجات الغذائية والخشب والحطب ، بمعدلات استخراج تتجاوز البديل الطبيعي. غالبًا ما يمارس الحصاد المدمر عن طريق اقتلاع النباتات للحصول على المواد الكيميائية الصناعية أو الطبية. توجد شبكات سرية لتجميع الحيوانات الحية والجلود والجلود من الحيوانات البرية بأسعار عالية في السوق الدولية. عادة ما يكون الرابط المركزي في الشبكة هو البقال أو الموظف المدني ، براتب منخفض ولكن اتصالات جيدة التجهيز. على الرغم من انخفاض الطلب ، إلا أن الصيد الجائر لا يزال موجودًا بسبب عدم استقرار حياة السكان المحليين ، ويتم فقد الكثير من الحيوانات بسبب تقليص وتجزئة الموائل. يُلاحظ الصيد الجائر والصيد الجائر في المدن الداخلية شبه الحضرية ، مثل Sáenz Peña في تشاكو ، حيث يشكلان مصدرًا للدخل والغذاء لمجتمع فقير ورياضة للنخب.

لقد تجاهلت جميع الإجراءات المتعلقة بالمناطق الحرجية الوظائف المتعددة التي تؤديها الغابة ، والتي من بينها أهمها في الأرجنتين هي مصدر التنوع البيولوجي وتنظيم النظم الهيدرولوجية.

تستضيف مناطق تشاكو العظيمة والغابة التبشيرية وتوكومان-أوراننس مجموعات من الأنواع الاستوائية التي تكيفت لتحمل الصقيع العرضي والموسمية الحرارية الملحوظة. تحتوي غابات الأنديز باتاغونيا على مجموعات من الأنواع ذات القيمة العالية من الأخشاب والزينة. وبعضها عبارة عن نماذج بيئية يفضلها الأوروبيون ليتم تقديمها لأشجار الشوارع وللتشجير ؛ على سبيل المثال ، تصطف شوارع إدنبرة وبعض المدن في غاليسيا وفرنسا وألمانيا بالراولي (Nothofagus betuloides) ، وهي موطنها الأصلي غاباتنا.

النظم الإيكولوجية للغابات في هذه المناطق البيئية هي المسؤول المطلق عن نظام المياه في الأحواض العديدة نظرًا لموقعها الطبوغرافي الفريد. تعتمد مصادر الطاقة المائية والمياه المستخدمة في اتجاه مجرى النهر على تشجير الأحواض الوسطى والعليا. تؤدي الغابة أيضًا دور منع حركة الركيزة عالية التآكل التي تدعمها ، وبالتالي الحفاظ على البنية التحتية للطرق والسكك الحديدية والطاقة الكهرومائية.

على الرغم من أن معدل إزالة الغابات (0.14٪ / سنة) يبدو أنه قد استقر ، إلا أن عمليات الإزالة وقطع الأشجار تتقدم في الأراضي الهامشية بشكل متزايد ، غير المستقرة من الناحية الشكلية ، في التلال والتلال ذات الطاقة العالية ، حيث تكون قيمة الغابة كحامية عالية جدًا وحيث استعادة النظام الطبيعي أمر لا يمكن تصوره ، بسبب التدهور السريع للقاعدة الجيوفيزيائية عند إزالة الغطاء النباتي. يؤدي الافتقار إلى حماية التربة في الحوض العلوي إلى تعديل ديناميكيات السيول ويعرض صيانة النظام المبني للخطر.

إن الافتقار إلى سياسة إدارة مستدامة للغابات ، وآليات مراقبة ومراقبة كافية ، تجعل من هذا النبات مورداً غير متجدد.

2 ما يُستثمر في الغابات الأصلية هو حصريًا في تكاليف الاستخراج ؛ لا توجد استثمارات في اختيار وصيانة العينات للتكاثر ، في الصحة أو في تطبيق تقنيات زراعة الغابات التي تضمن متانة النظام البيئي. هذا يجعل قطع الأشجار رخيصًا للشركات متعددة الجنسيات ومكلفًا للغاية للتراث الوطني والأمن ورفاهية المجتمع المحلي والإقليمي.

الإجراءات التي تقع في مختلف المناطق تتكامل مع بعضها البعض مما يعقد الوضع البيئي على المستوى الوطني. علاوة على ذلك ، تتفاقم "الكوارث" الطبيعية بسبب أسباب بشرية. على سبيل المثال ، تأخذ الظاهرة الحرجة للفيضانات في سهل تشاكو-بامبيان بُعدًا غير عادي بسبب حركة مادة التربة ، من القمة إلى الاكتئاب ، بسبب نقص حماية التربة بسبب إزالة الماشية وإفراطها في الدوس. والماعز في الأجزاء العليا. إن الفقدان المتسارع لقدرة التسلل للتربة المضغوطة من خلال عمليات مختلفة لتشكيل أرضية المحراث ، والضغط المنتشر بواسطة الآلات ، والدوس المفرط للماشية وتقليل سمك الطبقة الصالحة للزراعة ، يساهم في تفاقم الوضع. يؤدي تعزيز الضغط والعزل المائي إلى تفاقم المشكلة تدريجيًا لأنه في المناطق التي لا يوجد فيها تصريف طبيعي ، يكون السبيل الوحيد للخروج من المياه المتراكمة هو التبخر ، وإطالة أمد دوامها. En partes de la provincia de Buenos Aires, del Chaco y Formosa, el avance de la agricultura permanente empeora las condiciones físicas del suelo e incrementa los riesgos de inundaciones. En la práctica, hay una tendencia creciente a que los efectos de las inundaciones sean cada vez más catastróficos, porque las cubetas de evaporación se van colmatando, la capacidad de infiltración disminuye gradualmente y las vías de escurrimiento van perdiendo capacidad de flujo. Las lluvias excesivas no son manejables, pero los daños antropogénicos podrían minimizarse con un manejo inteligente, que evitara o mitigara los impactos negativos de las actividades productivas.

Problemas ambientales derivados del avance de las fronteras urbana y agrícola

La interfase entre tierras manejadas, donde el sistema está motorizado por la energía del combustible, y los ecosistemas naturales, en los que la fuente de energía es la radiación solar, es lo que tradicionalmente se llama frontera. Se trata de espacios donde coexisten varios tipos de actividades productivas, desde las extractivas (caza, pesca, recolección) hasta la agroganadería y la silvicultura. Las categorías tradicionales de uso de la tierra no bastan para clasificar la extraordinaria diversidad de destinos que tiene la tierra en esta interfase. La frontera agropecuaria se ubica entre las tierras agrícolo-ganaderas y los ecosistemas naturales que las rodean. La frontera urbana forma un halo de paisaje periurbano que rodea la tierra urbana consolidada. En estos sistemas de transición entre lo urbano y lo rural, y entre lo agrícola y lo natural, quedan fragmentos de los ecosistemas nativos, entremezclados con las celdas antropogénicas, pero se ha reducido la biodiversidad natural y se han destruido los controles homeostáticos naturales. Los cambios más dramáticos y más rápidos del paisaje se producen en las fronteras urbana y agropecuaria. El avance de estas fronteras y la construcción de grandes obras de infraestructura son los responsables del gran dinamismo de los cambios de uso de la tierra. En esta década la frontera agropecuaria se instaló exclusivamente en bosques y en humedales, justamente los dos tipos de ecosistemas que suponemos cumplen complejas funciones de enorme importancia para una producción sostenible.

Las fronteras agropecuaria y urbana como fenómenos sociales tienen puntos en común: en ambos existen normas, procedimientos y actividades productivas legales e ilegales, en ambas la pobreza es transgresiva a la mayoría de los pobladores y en ambas hay un frente de avance de cambio de uso de la tierra que debe ser planificado y controlado si se desea tener éxito en la conservación de la biodiversidad natural y en la implementación de una agricultura sustentable en el área campesina.

En la actualidad, incluyendo la frontera arrocera en los humedales del Nordeste, el avance de la frontera agropecuaria se produce con cierta confusión jurídico institucional, baja o nula participación del estado en la generación de tecnología y ausencia total de control y vigilancia ambiental. En términos generales, es un proceso gatillado desde afuera del área por inversiones de empresarios no agropecuarios con baja participación del estado en cuanto a políticas de comercialización de productos de exportación. Los impactos ambientales son de gran importancia porque se explotan los recursos renovables de manera destructiva. Frecuentemente se produce la deforestación, con escaso aprovechamiento de los productos naturales del bosque; se instalan los cultivos con grandes cantidades de plaguicidas, aplicados con baja eficiencia. La conversión de tierras a la producción se realiza con escasos conocimientos acerca del funcionamiento de los ecosistemas naturales, frecuentemente productores de recursos valiosos vegetales y animales, y con funciones de reciclado y descontaminación que son altamente valoradas como servicios ambientales. La ausencia de políticas de conservación fuera de las áreas protegidas es un sine qua non; más aún, parece que implícitamente se incrementan las áreas protegidas para dar vía libre a la degradación del resto del territorio. En estas condiciones, el resultado a mediano y largo plazos, es el empobrecimiento de los fragmentos naturales residuales, el abandono por baja rentabilidad en ciclos climáticos adversos, la arbustización de pastizales, como ocurrió en el Chaco salteño, en las décadas de los ’30 y ’40, por sobrepastoreo y sobrerramoneo.

El avance de la frontera urbana produce un proceso de fragmentación del ecosistema natural y aparición de neoecosistemas (comunidades vegetales y animales en las que las especies dominantes son exóticas). El Gran Buenos Aires hizo desaparecer al menos tres tipos de bosques nativos: la selva de ribera en paisajes sujetos a pulsos de inundación; el talar-algarrobal en las barrancas fluviales y el bosque blanco en los albardones del Paraná.

El periurbano es una zona de intensos conflictos de interés entre las actividades productivas primarias y la urbanización. Es además, el receptor de los desechos de la ciudad y proveedor de materias primas para la construcción de infraestructura vial, ferroviaria y edilicia. Se desconoce el hecho de que las áreas que rodean a las ciudades resultan críticas para el mantenimiento de la calidad del aire y del agua del espacio amanzanado y, lejos de ser protegidas, se convierten en un ambiente contaminado por residuos sólidos, líquidos y gaseosos, industriales y domiciliarios.

En la ecorregión del monte, como en la mayoría de las ecorregiones, el avance de la frontera genera procesos de desertización muy avanzados. El consumo de leña de sectores rurales y urbanos de bajos ingresos, así como la enorme demanda de postes y rodrigones para sostener los parrales han producido devastadoras extracciones con el subsiguiente movimiento de médanos antes fijados por las leñosas. Los casos más conocidos de médanos que avanzan sobre tierra agrícola están en Cafayate (Salta) y en Fiambalá y Tinogasta (Catamarca). Los médanos que avanzan sobre tierra de uso pastoril en la Patagonia subandina, al lado de los lagos, han sido medidos desde 1960 sin que se pudiera implementar en 30 años un mecanismo eficiente de inmovilización. El sobrerramoneo de caprinos causa la extinción local de especies subarbustivas. Aun en la ecorregión altoandina, donde hay poco grado de modificación por las condiciones climáticas, el periurbano está totalmente desertizado por el consumo local de leña y madera.

En el periurbano de Buenos Aires, además, se produce una pérdida acelerada de las mejores tierras agrícolas del país. Este proceso es alarmante en los últimos tiempos con el desarrollo urbanístico de barrios cerrados en plena pampa húmeda, sin ninguna evaluación de las consecuencias en el largo plazo.

El proceso de la frontera agropecuaria y urbana tiene una inercia muy alta, y de ninguna manera puede pensarse que su velocidad de avance puede ser cambiada en lo que queda del siglo. La naturaleza y dinámica de este proceso requiere un plan de acción específico en cada caso.

La conversión del bosque nativo en plantaciones forestales, de la que ya hablamos, puede considerarse un proceso de frontera. Si bien se han incrementado las superficies protegidas, la situación socioeconómica de los pobladores locales y la falta de mecanismos de vigilancia y control son incentivos para las actividades furtivas haciendo que este proceso de frontera también siga muy activo.

Problemas ambientales derivados del crecimiento no planificado

Los efectos del crecimiento no planificado se observan principalmente en las fronteras agrícolas y urbanas. Son innumerables los ejemplos de reveses ecológicos producidos por la falta de planificación. A veces cabe preguntarse si se trata de falta de planificación o de un plan perverso, ya que en la mayoría de los casos se percibe la racionalidad subyacente en toda explotación, de obtener la máxima producción a corto plazo, aun a costa de la degradación de los recursos a plazos más largos. Sólo daremos algunos ejemplos.

Tal es el caso del desarrollo de la ganadería y agricultura pampeanas, que ya hemos mencionado. La hegemonía pampeana, impulsada por una serie de circunstancias extrarregionales, produjo profundos desequilibrios regionales, originando un modelo de dependencia centro-periferia que ejerce una enorme influencia sobre los tipos de uso de la tierra y el manejo ambiental de las regiones extrapampeanas. Esto se manifiesta en el avance de la frontera agropecuaria hacia el Norte, como consecuencia de la agriculturización y de la sojización, con el desmonte de bosque natural y el traspaso acrítico de los paquetes tecnológicos pampeanos a las ecorregiones tropicales-subtropicales. Al aumentar la superficie dedicada al doble cultivo en la pampa, la actividad ganadera fue empujada al Chaco y al semiárido pampeano. Desde 1976 en adelante, el Chaco semiárido fue desmontado para recibir crecientes demandas de cría vacuna con y sin implantación de pasturas. En los ’80 había en el Noroeste una frontera agrícola en tierra con posibilidad de agricultura de secano y otra dominantemente ganadera en el Chaco semiárido cuyo ejemplo clásico fue el programa Chaco Puede, motorizado por el proceso militar, que avanzó sobre el bosque semiárido.

Si bien el desarrollo económico de la región pampeana obedeció a una planificación cortoplacista y muchas veces no explícita, la ganaderización del Chaco fue una consecuencia no esperada. Sin embargo, no puede ignorarse que en un estado que funciona sobre bases científicas habría sido posible generar modelos de predicción que alertaran sobre los impactos a distancia y a largo plazo de las acciones sobre el agrosistema productivo pampeano; esto es, sobre su rebote en el Chaco.

En los momentos actuales estamos viviendo otro evento de improvisación, cuyas consecuencias probablemente serán notables en la próxima generación. Esta es la explotación de los acuíferos no urbanos de la pampa húmeda, la cual se ha acelerado sin siquiera haber sido evaluados en calidad, existencia y tasa de recarga.

Los problemas ambientales de las ciudades provienen de su crecimiento espontáneo y de los fenómenos de deterioro que tienen lugar en el periurbano. Los asentamientos precarios en los tributarios cercanos a las urbes (por ejemplo, del río Paraná), la ocupación de los valles de inundación por basurales ilegales a cielo abierto; la contaminación de acuíferos, por desechos urbanos y agroquímicos, sin evaluación; la falta de adecuación de las redes cloacales y de agua potable en ritmo paralelo al de crecimiento de las ciudades, el volcado de aguas servidas sin tratamiento previo; las montañas de residuos sólidos que taponan los desagües y permiten el rebalse de un espejo de agua contaminada por grandes superficies, son algunas de las consecuencias del crecimiento no planificado.

Problemas ambientales derivados de la política de apertura a los capitales multinacionales

Si bien nuestra experiencia en este tema es de larga data, como lo demuestra el ingreso de los capitales multinacionales de la empresa del tanino Forestal Land, Timber and Railways CO. Ltd, a comienzos de siglo, que agotó los quebrachales en 75.000 km2 en el este de la ecorregión Gran Chaco, es en el último período en que se observa una intensificación del estímulo a los capitales extranjeros.

En 1992 aparecen corporaciones forestales internacionales que invierten en tierras con bosques nativos para explotarlos a perpetuidad, ofreciendo un proyecto de manejo sustentable y elaboración de piezas de madera terminadas, pero con el cálculo de productividad maderera natural sobrevalorado para adecuarlo a las dimensiones de la industria. Si un bosque que naturalmente produce 3 m3/ha de madera es explotado sobre la base de una producción de 6,5 m3/ha, su plan de manejo va a fracasar por sobreexplotación. Como la industria ofrece puestos de trabajo a una provincia con dificultades estructurales graves, y un puerto de aguas profundas, el conflicto entre el mantenimiento del recurso y el beneficio social aparece con toda su crudeza. Todavía no han sido aprobados definitivamente ni el proyecto chileno ni el argentino, y este caso puede transformarse en líder si se logra armonizar el manejo productivo del bosque con su efectiva conservación.

Las corporaciones transnacionales vinculadas con la producción agropecuaria y la salud, especialmente las industrias agroquímicas y farmacéuticas, han concentrado enorme poder; generan tecnologías de difícil adaptación a las limitaciones y posibilidades ecológicas locales y es poco frecuente la oferta de paquetes tecnológicos flexibles diseñados especialmente para ser adaptados o reprogramados.

Desde 1994, las empresas dedicadas a aromáticas compran la materia prima, la cual, para algunas especies proviene exclusivamente de extracciones en ecosistemas naturales. La situación socioeconómica imperante ha incrementado la tasa de extracción, ya que la actividad provee el único medio de sustento para los pobladores de escasos recursos y pocas posibilidades de conseguir empleo. Como consecuencia, en el Chaco serrano se ha observado la extinción local de muchas especies.

En la Pampa húmeda y en la Patagonia están llegando empresas para hacer enormes negocios (por ejemplo, Bennetton). La pregunta que nos hacemos es si esta entrada de capitales se ve estimulada por la estabilidad financiera de nuestro país, como lo afirman los funcionarios públicos, o si en realidad el estímulo proviene de la falta de regulación y control en el uso de los recursos, lo cual facilita el enriquecimiento rápido sin ningún prurito en cuanto a la conservación de la base de sustentación de la producción nacional.

Problemas de fondo y posibles soluciones

En líneas generales puede verse que ciertos cambios profundos en el uso de la tierra han llevado al fracaso por una percepción errónea del funcionamiento territorial como unidad integrada. No sólo se han ignorado las ventajas adaptativas de la heterogeneidad espacial y temporal para la diversificación de la producción, sino que ha habido falta de previsión y de políticas de manejo tanto sectorial como integrado.

La improvisación ha dejado marcas imborrables en nuestro desarrollo reciente. Los procesos de desarrollo más relevantes de los últimos 30 años, como la expansión de la frontera agrícola, la agriculturización pampeana, el pasaje de un sistema agroexportador dominantemente cerealero a otro de cereales y oleaginosas, la desindustrialización, especialmente en la producción de maquinaria pesada, la entrada de paquetes tecnológicos de alta complejidad en el sector agrícola, el deterioro de las funciones de organismos del estado de enorme influencia en la investigación científico-tecnológica, y el control y vigilancia de sectores productivos clave como INTA, INTI, CNEA, el desmantelamiento de 30 institutos del CONICET de los que la cuarta parte estudiaba temas directa o indirectamente ligados con el medio ambiente, la desaparición en 1991 del Instituto Forestal Nacional (IFONA), fueron todos procesos no planificados adecuadamente, de resultados decididamente negativos o inciertos. No se previeron, ni planearon, ni evaluaron los impactos sociales y ecológicos de la apertura de fronteras agropecuarias en numerosos frentes simultáneamente, lo que le hizo perder eficacia económica y capacidad de mitigar los problemas ambientales, sociales y económicos en los que se hallan hoy inmersas las áreas de expansión. En la actualidad, aun conociéndose los problemas que acarrea la deforestación, la apertura de fronteras entre países del Mercosur no tiene especificación alguna con respecto al comercio de leña y carbón vegetal, a pesar del gran impulso de la industria siderúrgica del sur del Brasil. Tampoco se ha previsto una fuente de leña para la industria siderúrgica argentina, recientemente privatizada, previéndose un futuro sombrío para los bosques del Chaco Semiárido.

La decisión privada ha estado omnipresente en el manejo de los hábitats y recursos naturales, haciendo ilusoria toda conservación del patrimonio fuera de las áreas naturales protegidas. Pecaríamos de inocentes si creyéramos que esto es consecuencia de falta de conocimiento técnico-científico, o un problema de educación ambiental. Sin embargo, no puede culparse a las multinacionales, ni a los sectores privados por la expoliación de los recursos. Hay una enorme carencia de políticas ambientales que promuevan su manejo sustentable. Un ejemplo paradigmático es el de la explotación de los bosques nativos, y por ello la gestión del proyecto Lenga argentina podría ser fundacional en cuanto a manejo sustentable de este tipo de ecosistema. Dado que existen experiencias que demuestran la posibilidad de convertir la explotación minera del bosque en un manejo sustentable sin pérdida de rentabilidad, aun en ecosistemas con tasas bajas de reposición (caso de Salta Forestal SA en el Chaco semiárido), las causas del continuado deterioro sólo pueden atribuirse a una falta de voluntad política para regular el funcionamiento de las empresas forestales, a través de la normativa legal adecuada, la vigilancia y el control; y para promocionar y financiar los programas de investigación en ecología, manejo y conservación del recurso bosque y del recurso genético. La misma consideración se aplica a todos los emprendimientos públicos y privados, en los demás tipos de ecosistemas.

Ante la gran heterogeneidad de nuestro territorio,no es difícil imaginar que los problemas y prioridades difieren de una región a otra(tablas 3 y tabla 4), que existe una amplia variación de situaciones ecológicas y socioeconómicas; sin embargo, en la práctica estos hechos no se tienen en cuenta. Todo programa de desarrollo vinculado con la población y enfocado en sus necesidades, debe reflejar la extrema diversidad de condiciones físicas, bióticas y sociales. No hay un único enfoque exitoso que pueda ser de uso generalizado en varias regiones del país.
Existe un fuerte componente de falta de información, especialmente en lo que se refiere a modelos de predicción, que permitan identificar las funciones o variables que desencadenarán el cambio ecológico o socioeconómico ante un impacto ambiental. No hay una política de investigación y desarrollo que permita estudios de largo plazo acerca de la evolución de los sistemas y, especialmente, de monitoreo y seguimiento de objetivos móviles, es decir de factores y procesos de evolución rápida vinculados con el uso de la tierra. Esto impide contar con un menú de respuestas rápidas que frenen o mitiguen los problemas cuando se inician.

La visión estática y sectorial de la naturaleza, mostrada por los organismos públicos de gestión de la producción y del ambiente, dista de ser la mejor herramienta para una planificación inteligente. El desconocimiento de la complejidad emergente de los sistemas ambientales, que surge de su estructura jerárquica y de la interacción entre los niveles jerárquicos, conduce a la improvisación. Por ejemplo, la agriculturización de la Pampa húmeda y la ganaderización del Chaco fueron metaprocesos originados en el nivel jerárquico internacional, no sólo desde el ángulo de los mercados europeos demandantes de granos de alto contenido proteico para la producción de carne en pesebre en Europa, sino desde el ángulo de otro proceso climático de nivel jerárquico planetario, como fue la persistencia en la llanura chaco-pampeana de diez años de lluvias superiores a la media; esto es, una oferta hídrica garantizada para obtener, de un mismo suelo dos cosechas por año o tres cosechas cada dos años. La implementación de medidas correctivas del desmonte en el Chaco, o de pérdida de fertilidad en la Pampa, en nivel local, no habría dado resultados, porque las causas del problema estaban en un nivel superior. Pero tampoco se contó con mecanismos sociopolíticos o económicos que permitieran contrarrestar los efectos de los cambios en las demandas o en los precios internacionales.

La falta de una visión integrada del país como región impide comprender las interacciones entre fenómenos aparentemente distantes y desconectados. Eventos que ocurren en una región repercuten en otras lejanas. Por ejemplo, la entrada de la soja y del doble cultivo en el núcleo maicero en la década de los ’70 condicionó la intensificación de la ganadería en el Impenetrable del Chaco y el desmantelamiento de los caldenales pampeanos subhúmedos. La elección de una política de manejo del recurso agua o del recurso forestal en una región puede provocar respuestas ecosistémicas negativas en ecorregiones contiguas o distantes.

En la historia reciente ciertas catástrofes naturales pudieron ser aprovechadas para abrir opciones. Por ejemplo, las catástrofes ecológicas como las lluvias de cenizas en los Antiguos y Perito Moreno en Santa Cruz, las inundaciones del ’78 y del ’82-83 del Paraguay Paraná en el Chaco y las sequías extraordinarias del ’48 en La Pampa, pueden considerarse puntos de indeterminación donde los caminos que se abren en cuanto a formas de producción y de sustentabilidad son difíciles de prever. Cada momento de inestabilidad abre caminos posibles de organización del uso de la tierra y cada bifurcación se materializa en un sistema agrícola emergente distinto del anterior y, en general, con atributos de sustentabilidad diferentes. Si bien se reconoce la heterogeneidad temporal, reflejada en la sucesión interminable de períodos variables de exceso de agua y sequía, no se ha desarrollado una estrategia adaptativa para convivir con ambos procesos; entonces, frente a la emergencia, se elige la solución tecnológica, sin evaluación previa, aunque la experiencia ya ha demostrado que las más de las veces no es la mejor en el largo plazo.

Se ha desconocido o ignorado la variable temporal en los impactos y muchas políticas de manejo que han tenido éxito en el corto plazo como la tala selectiva en el Chaco, y el desmonte sobre suelos frágiles en pendiente para el cultivo de poroto en Salta, han fracasado en el largo plazo.

Gran parte de los problemas surgen por las competencias múltiples y sobrepuestas de distintos organismos públicos y privados sobre los bosques, los ríos, los lagos y las costas, lo cual hace inmanejables ciertas decisiones de saneamiento, manejo y restauración ecológica. La estructura pública que maneja los temas ambientales está compartimentalizada. Los organismos encargados del medio ambiente no han hecho estudios integrados de las relaciones entre los diferentes ecosistemas, los distintos recursos y las diversas regiones. Por ejemplo, el bosque nativo, el régimen hídrico y el sistema construido son incumbencia de distintos organismos a pesar de que funcionan como subsistemas interactuantes de un mismo sistema. Una política global de bosques nativos debe estar articulada con una política energética, ya que el 27% de la superficie de bosques es explotada para la obtención de combustible, lo cual, al menos en las ecorregiones secas (Chaco y Monte) está generando procesos de desertización. Una política global de producción agropecuaria debe estar articulada con una política de manejo de bosques, y así sucesivamente. Gran parte del reemplazo indiscriminado de bosques por plantaciones, que se está produciendo en las cuatro ecorregiones dominadas por bosques nativos se origina en la confusión normativa generada por la separación administrativa de los bosques naturales y los implantados, cuyas políticas de manejo caen en la jurisdicción de dos organismos nacionales distintos de alta jerarquía nacional.

Si bien es necesario contar con especialistas en los diversos sectores, es imprescindible un organismo que los centralice y que funcione como un sistema de información, de modo que sea posible coordinar las acciones de todos los sectores sobre la base de información actualizada permanentemente y monitorear las acciones y los impactos de cada una de ellas sobre los demás recursos y regiones.

La planificación global, respetando la heterogeneidad espacial y temporal de la Argentina como región, permitiría un aprovechamiento más eficaz y sustentable de los recursos y, por sobre todas las cosas, un equilibrio regional más justo.

Bibliografía

Morello, J.; B. Marchetti; A. Rodríguez y A. Nussbaum. (1997) El ajuste estructural argentino y los cuatro jinetes del apocalipsis ambiental. Centro de Estudios Avanzados, Oficina de Publicaciones del CBC, Universidad de Buenos Aires.

Morello, J. (1984). Perfil ecológico de Sudamérica. Ediciones de Cultura Hispánica, Barcelona.

Morello, J. y O. T. Solbrig (Compiladores). (1997) Argentina granero del mundo: ¿hasta cuando? Orientación Gráfica Editora S.R.L., Buenos Aires.

Lo que le ha costado al patrimonio cultural argentino la desaparición del Instituto Nacional forestal y seis años "preparación para la acción" con una nueva extructura y un nuevo proyecto de ley, merece un estudio ad hoc. La incertidumbre institucional ha sobrevolado los organismos que se ocupaban tradicionalmente del ambiente biofísico durante todo el período democrático reciente.

* CONICET, CEA-UBAIADE http://www.iade.org.ar


Video: 8 حلول للحد من ظاهرة التلوث البيئي (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Starbuck

    هل يمكنني النشر على مدونتي؟

  2. Praza

    ربما ، أتفق مع كلماته

  3. Brock

    ما العبارة ... عظيم ، فكرة عظيمة

  4. Moogugal

    أعتذر ، لكن في رأيي ، أنت مخطئ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.

  5. Ilhicamina

    انت مخطئ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.



اكتب رسالة